Dragiša Petrović: Stakleni vidikovac bi narušio suštinu Kablara do neprepoznatljivosti

Dragiša Petrović: Stakleni vidikovac bi narušio suštinu Kablara do neprepoznatljivosti

,,Sugerisali smo da Ovčar Banja ima važnijih nerešenih pitanja od vidikovca i da postoje infrastrukturni prioriteti u koje bi taj novac trebalo uložiti”

0
Foto: Dženarika Info

Izgradnja staklenog vidikovca na Kablaru već mesecima je aktuelna tema oko koje se lome koplja. Na jednoj strani je Grad Čačak koji je sa Ministarstvom trgovine, turizma i telekomunikacija zaključio ugovor o realizaciji ovog projekta. Na drugoj strani su stručnjaci za ekologiju i zaštitu prirode, ali i brojni ljubitelji Kablara i Ovčarsko-kablarske klisure koji su izašli u javnost sa peticijom ,,Sačuvajmo Kablar” i argumentima koji govore u prilog negativnim posledicama realizacije ovog projekta u Ovčarsko-kablarskoj klisuri kao zaštićenom području.

Dragiša Petrović, zaštitar prirode područja Suve Morave, reke Zapadne Morave i ostalih prirodnih vrednosti čačanskog kraja, objašnjava razloge zbog koji je odlučio da se pridruži grupi stručnjaka kao jedan od inicijatora ove peticije.

– Praktično smo dovedeni pred svršen čin, jer smo iz medija saznali o planiranju podizanja staklenog vidikovca u više nivoa, sa ugostiteljskim objektom na vrhu Kablara. Pobunili smo se smatrajući da je potpuno nepotrebno na vrhu Kablara stvarati centar za okupljanje većeg broja ljudi, posebno imajući u vidu taj restoran. I oni su nekako, kasnije, volšebno odustali od tog restorana. Ali sad se radi druga faza predprojektovanja gde teško dolazimo do bilo kakvih podataka. Mi smo se pobunili protiv stakla jer takva konstrukcija negativno utiče na ptice. Poznato je da u svetu milioni ptica stradaju u sudaru sa staklenim površinama. Navodno, plan je da se tu upotrebi neko specijalno, antirefleksno staklo koje neće smetati pticama, ali mi smo i dalje protiv takvog rešenja.

Vidikovac da, ali samo u skladu sa okruženjem

Izgradnja vidikovca od prirodnog materijala, koji bi se uklopio u ambijent ovog područja, nije sporna, navodi Petrović i dodaje da peticija nije upućena nikome lično, već predstavlja odbranu zaštićenog područja, onakvog kakvim ga je definisao Zavod za zaštitu prirode Srbije.

– Moram da napomenem da nisam protiv vidikovca, ali jesam protiv ovakvog staklenog vidikovca, sa pratećim parkingom, uz potencijalno ogroman broj posetilaca i autobusa. Narušiće se smisao mira i ambijentalnog dela Kablara do neprepoznatljivosti. Mi nismo ni protiv koga lično ustali, niti kome lično uputili kritiku. Samo smo tražili određene odgovore od relevantnih ljudi koji odlučuju u ovom gradu. A kako ih nismo dobili, ta peticija i izlaženje u javnost predstavljaju jedan vid protesta.

Prvi i osnovni uslov nije ispunjen

Činjenica da se u projektovanje krenulo pre pribavljanja mišljenja od jedine relevantne institucije, Zavoda za zaštitu prirode Srbije, je prvi i osnovni propust, navodi Petrović.

– Zavod za zaštitu prirode Srbije tek treba da dȃ svoje mišljenje, a to mišljenje je trebalo tražiti u početnoj fazi. Onaj koji je zamislio ovaj projekat trebalo je prvo da se obrati Zavodu, pa da dobije mišljenje, pa tek onda da se upušta u projektovanje. A ovde ide sve naopako. Sada Zavod za zaštitu prirode mora da potvrdi nešto što je neko smislio za vrh Kablara, kaže Dragiša Petrović.

Ako bi se projekat osmislio tako da ne utiče negativno na Ovčarsko-kablarsku klisuru kao prirodno zaštićeno dobro, tu bi imalo prostora i za prirodu i za zaradu, navodi Petrović.

– Čini mi se da se ovde sve svodi na ekonomisanje, odnosno na priču da neko tu treba da zaradi. Ima tu prostora i za prirodu, ali ima prostora i za zaradu, to nije sporno. Ali se sve nekako radi mimo javnosti. Svi prihvataju sugestije, ali i dalje rade onako kako je neko to prvobitno zamislio. Ja se iskreno nadam da će Zavod odbaciti ovaj projekat, ali tu su već velike pare u igri, već su isplaćene situacije za neke radove. Ne znam kako će se to na kraju završiti.

Ovčar Banja ima važnijih nerešenih pitanja od vidikovca

– Mi smo najpre reagovali tako što smo dali sugestiju da bi novac, pre svega, trebalo uložiti u Ovčar Banju gde postoje brojni nerešeni problemi – sa kanalizacijom, sa banjskom vodom, sa smeštajnim kapacitetima, eventualnim bazenom o kome se priča tolike godine. Ima tu dosta problema koje prvo treba rešiti, pa onda rešavati pitanje vidikovca. Ali ne, sve ide naopako. Oni sad kažu da će da rade i kanalizaciju, pa će da rade i kupatila, pa sve ostalo, ali imam utisak da je to samo izgovor da se progura ova priča, zaključuje Dragiša Petrović.

POSTAVI ODGOVOR