Iako je nekoliko učenika Prehrambeno-ugostiteljske i Medicinske škole u Čačku u dva navrata 2014. i 2016. godine prijavilo da ih profesor koji predaje u obe škole seksualno uznemirava, nadležni nisu preduzeli sve zakonom predviđene i raspoložive mere. Prema izveštaju i preporukama zamenice Zaštitnika građana za prava deteta, Gordane Stevanović, propuste u radu su napravili skoro svi: od škola, preko inspekcija, do Ministarstva prosvete. Savetnica u Školskoj upravi u Čačku, Rada Karanac kaže da je kontrolom zakonitosti u ovom slučaju ustanovljeno da nije ispoštovana procedura.
– U preporuci je naloženo kakve su to obaveze i šta treba da uradi lokalna samouprava, šta škole, a šta Ministarstvo prosvete. Dati su rokovi, kao i u svakoj preporuci i u konkretnom slučaju rok je 60 dana. Svaka škola mora da postupi u skladu sa preporukama, a Ministarstvo prosvete i inspekcije će iskontrolisati da li su ispoštovani rokovi i da li je sve urađeno, rekla je Karanac.
Da li su sve službe zatajile?
U izveštaju i preporuci zamenice Zaštitnika građana za prava deteta, Gordane Stevanović, piše da je disciplinski postupak protiv prijavljenog nastavnika u Medicinskoj školi obustavljen, a da u Prehrambeno-ugostiteljskoj nije ni pokrenut. Nastavnik je u Medicinskoj bio privremeno suspendovan, ali je vraćen na posao a disciplinski postupak je prekinut kada je Osnovno javno tužilaštvo odbacilo prijave. Iako je stručni tim škole smatrao da postupak može da bude nastavljen bez obzira na stav tužilaštva, direktor je to odbio rekavši da „otkaz ne dolazi u obzir“. Učenici koji su prijavili nasilje opisali su u usmenim i pisanim izveštajima događaje kojima su bili izloženi, ali su nakon toga bili primorani i da prilikom usmenog izjašnjavanja u disciplinskom postupku protiv nastavnika sve pred njim ponove, čime su, zaključuje Zaštitnik, bili dodatno traumatizovani. Tokom sprovođenja kontrole zakonitosti Zaštitnik je zaključio i da Školska uprava u Čačku nije o ovim slučajevima obavestila resorno Ministarstvo, odnosno republičku prosvetnu inspekciju, Gradsku upravu, odnosno prosvetnu inspekciju, policiju i tužilaštvo.
U preporuci Zaštitnika piše i da je neophodno da školski odbori Prehrambeno-ugostiteljske i Medicinske škole razreše dužnosti direktore, ali i da se od Višeg javnog tužilaštva zatraži preispitivanje odluke Osnovnog javnog tužilaštva.
