Svetlana Đurović, koja je predstavljala meštane Konjevića koji su pretrpeli štete u martovskim poplavama 2016.godine, tvrdi da je gradska Komisija za procenu štete loše odradila svoj posao.
– Svi kojima je Komisija donela pozitivna rešenja, a takvih je 54 domaćinstva, dobili su novac i to od 125.000 do 250.000 dinara. Međutim, mnogo je onih koji su se žalili na rad Komisije, odnosno da im je Komisija odredila malu sumu ili je, pak, uopšte nije odredila, kao da štete nije ni bilo, još nisu dobili nikakve odgovore na žalbe. Čak i bela tehnika koja je stigla zahvaljujući danskoj donaciji nije pravedno raspodeljena, opet zbog loše procene Komisije grada Čačka. Zapravo, bez obzira na sve, ljudi ovde najviše primedbi imaju upravo na tu Komisiju, kaže Đurović.
Neko je dobio sve, a neko ništa
Svetlana Đurović ističe primer domaćinstva koje je posle poplava dobilo baš sve što je tražilo i što mu je bilo potrebno.
– Sa druge strane je petočlana porodica u čijem su domaćinstvu oštećenja bila mnogo veća nego u primeru koje sam navela, a oni su dobili najminimalnije. Imamo i povretnika iz inostranstva koji ovde kontinuirano živi već pet godina za kojeg je Komisija za procenu štete uvrdila da uopšte ne živi u Konjevićima. Čovek im je kao dokaz podneo sve što je trebalo, čak i pasoš u kojem se vidi vreme ulaska i izlaska iz zemlje, ali ništa nije vredelo, kaže ova žena.
Građani su ogorčeni na Komisiju za procenu štete
Svetlana Đurović smatra da je šteta u Konjevićima procenjivana, kako kaže, „mimo kontrole i mimo pameti.
– Komisija je krajnje nepravedno procenila štetu i građani su ogorčeni. Jedan član Komisije se, čak, i sukobio sa meštaninom koji se usprotivio onome što je Komisija napisala. Naglašavam, ima ljudi koji nisu dobili nikakvo obeštećenje za štetu koju su im poplave pričinile, ali je još strašnije što im do do sada niko ni na žalbu nije odgovorio, zaključuje Đurović.
