[rstr_selector]

Pravda i krivda na čačanski način

Protiv Nebojše Jovanovića, nekadašnjeg direktora Javnog preduzeća „Gradac“ krivična prijava je podneta zbog toga što je, navodno, lošim ugovorima oštetio grad za 366.000 evra, ali je tužilaštvo procenilo da nije počinio nikakvo krivično delo niti je pričinio štetu preduzeću. U javnosti se sada postavlja pitanje ko će Jovanoviću platiti odštetu koju je u međuvremenu tražio.
Šef odborničke grupe Nove Srbije u čačanskoj Skupštini, Vladica Gavrilović, smatra da je odgovornost i tada kada je Nebojša Jovanović postavljen za direktora, a i sada kada je presuda doneta na Srpskoj naprednoj stranci.
– Odgovornost je, u svakom slučaju, na Gradskom odboru Srpske napredne stranke koja je direktora postavila i koja ga je, na kraju krajeva i smenila. Ono što je Nova Srbija jasno i glasno rekla glasajući za smenu direktora Nebojše Jovanovića jeste da nije smeo tako da postupi i da će grad ostati bez 366.000 evra, rekao je Gavrilović.

Ko je postavio loše pitanje?

Predsednik Gradskog odbora Dveri, Aleksandar Tanasković, tvrdi da je ovaj Pokret još u vreme sklapanja spornog ugovora govorio da se radi o manipulaciji i zloupotrebi gradskog novca.
– Ovih dana smo videli da će iznosu od 366.000 evra koji treba da se naplati sa nekom njivom u okolini Kragujevca, čija je površina 80 ari, biti dodata još i milionska suma odštete gospodinu Jovanoviću. Postavlja se pitanje ko je namerno zloupotrebio, odnosno ko je namerno postavio loše pitanje i zašto nisu na vreme preduzete sve radnje kako bi taj događaj bio sprečen, pita Tanasković.

Ko će gradu da plati odšetu?

Za Demokratsku stranku, međutim, najveće pitanje je ko će Čačku da nadoknadi štetu koju mu je Jovanović štetnim ugovorima naneo, smatra Dragan Brajović iz ove stranke.
– To je ogromna šteta za grad i prvo pitanje Demokratske stranke je ko će da plati odšetu gradu. Drugo, Demokratska stranka ima svoj stav prema radu direktora Nebojše Jovanovića i u parlamentu smo glasali za njegovu smenu jer smo smatrali da je došlo do prekoračenja ovlašćenja direktora koji je potpisivao ugovore u ime grada ne konsultujući Skupštinu i odbornike. Nije samo reč o Tržnom centru. Reč je i o dve lokacije za izgradnju stambenih zgrada koje su date privatnim licima bez licitacije, takođe pod nerazjašnjenim okolnostima, smatra Brajović.

Čestitke za profesionalizam

Sa druge strane, nekadašnji poverenik Srpske napredne stranke, doktor Aleksandar Radojević, smatra da je tužilaštvo odbacivanjem prijave donelo jedinu moguću odluku.
– Pravda je spora, ali dostižna. Neki ljudi koji se profesionalno bave svojim poslom i rade profesionalno za dobrobit ovog grada u liku Nebojše Jovanovića i neki drugi koji se bave državnim poslom i profesionalno rade kao sudije u ovoj državi zaslužuju moje čestitke za profesionalizam. Poručujem političarima da treba malo da se bave onim što se zove znanje i zvanje bez suviše bahatosti jer bahatost se osveti kad-tad, zaključio je Radojević.

Поделите вести

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *